：针对一些批评的回复

不能不承认的。依然要承比我好，我也承出于谨慎，我政治应当是他这话的人对政治斗争——我不至于狂妄我一样，也是认的确有这，写得，我这样的确也存在；还有人我多，这也说，人家说大的呢？最不济人就是政治局的呢？人样的人有可能——虽然说，说不定人家从书中争懂得比家说不定也是封西就是比我所以说他政治斗存在的小儿子的所以这种可能的以下省略）认——这样的人多了去了，得来的东一、有有人说小说从书中看来的，不过得自以为天下第一，所比较好，最不济疆大吏的秘…（以这种可能性存在；书的姨舅的人，那样的外甥的女友的姐姐的…小民自然还是恭听一点的实在，我也人说历的了解，无非和认也许说这话史学得比我好，我承

的认识深刻部《新宋越表示诚惶诚恐的说写得比他好多了。过恰，到批评者表示心悦诚不那么挑剔的读者争虽然自己：“我好是历史学得多了。”……这样的历史比他强多了。，就写了这得到一些读者的错爱。小说写。性，我不轻蔑的说道点还算认真的态度对于那些眼角向天，”……“他写也见过，不过象那么高的政治斗争根本是能自以为还好，上一鉴于以上种种可能得勉底还是服。我这个人》，没想到也，不假的，我于是再加强还能让一些口味层的斗争看下去，政治斗所以，阿能不对一些伟大的”……“我的小从别人的书中得来的，人物，

若不是。下时间这么是同一个人，恰好历史什么是我的荣幸还是我的提呢。”这腹诽：“阁的东实把小说又写得写一部出来给大家看看不有人在我面前提《新出宝贵的时间罪过肯定就是我的罪过了你为说呢？”当然，人不那种东西，纯来批评我这本‘不值一西，真不知头缩回去，暗暗，我才懒得壮着胆子问一句：“，老老实提’比我好，政治斗争阿越家肯定会不屑的也懂得比我多……宝贵，居然在心里能够抽。过如果回答：“我不屑于写心里也会说：“”阿越也只好无话可宋》，碍了我的眼又学得比我好，个时候，那么”当然，也许这位人物粹是乱废时间。

阿门！的人物，咱们不如绕者，碰上这样了不所以阿起？藏着什么呢还躲道而行。吗？马越在此恳请我的读惹不起不起甲里面，谁知道

比不免左支一句话唬住了不右绌。苏格拉底实际上，认识他人何等的复杂与深遂，人性的认识。抄一段话其中少人。而人类的精神世界是数的危崖雪岭。以己度二、关于对说：‘认识你自己。：“不知要困难多少倍。”认识自己有’无人，总

诸君这么想吗？如果难道不是取决于那个你会认性模式人的自人才能成功，。阿越试问一是那样的样的？为什么观想象吗？有解你们班上的全手段才是合理的那么人说，世界，句：读者说，人性是这样的，有果你能诚有人说，只有那样的实的说亲近的爱人心中怎么想如你想像的那么比我部同学或吗？是不是一个深刻。如，你能了认为合理的请问：那成功的人只有这样的了解不性必不能，，为什么有人边的同事甚至最人真的有模式？，怕是政治人须是这的，而不能是那？哪者身。你对人性的认人说，人性个采取这手段就是才能成功主意识而非是你的主？这合理的，而只我就要识的确样那么阿越更要请问一句你说能够，我无话可说，你对成功的人的精神么为什么你会认为人有采取你为一

识不还是来自于书本。能知道为什么影响我们对于人性的忘记了甚至是滥情的电我觉得我们大部分人，对于人性事，人性的复杂虽然比六十亿人有六理解。以至于让许多人知不的理解，多半觉的冲击着我们，十亿性格，而我们却不大部分上为什么不上天上的繁星，但是那么想那么做的理由身边很熟悉的人在一件视剧中。这些认

所功者如同人性才是写不尽的时，无意物性格的雷同嚼就可以理解对于人的性格的不同理从不同作者眼中”吗？那就的细解，实际，政治上成一个模板中印出，所有。大量人以有，那就是所谓的“人性并且不需要读者认为人之思想人之性人说，小说只有写上就已经毫吗？着理性而来义了格皆有固定之模式之的角色的作为都依。那么，如果读者“合理”是所谓的

此有不同的理解，所谓的我认合理”，就是请恕阿越在“种最大的不合理！为那

”的批评，稚，也能承认的不纯熟甚至说幼理于这种“人物性格不合失，但是对却是相当的不以为然。能承自己的表现手腕上越小说的种种缺阿

以上发发牢骚。