阿切！阿

小院内，正在和程猛地打了一个喷嚏的方兄弟讲经。李家

先生，不会是受寒“问道。了？”李延年有些担忧的

风寒尤其是在这个档口。可不好受，

吸鼻，刚说到哪了？”，“没事，对了子，方程摇了摇头喝了一口热茶，吸了

可不能错过了。，方程做事需面的支持，李家兄弟这种有背景未来，有能力的潜力股，要多方

就给他们上一课左右闲着没方程。事，两兄弟既想钱财，

的回了微配，接下来应该就是举答道。“刚刚说完入分配与宏观收入分例了！”李延庭想了想，试探观收

们举，然后我方程点了点头，“理论你们已经清楚，之前都是我举例，这会你们看对不对！”

个人某项收入的增策调场机制本身，宏配。加，从而完成分，微观分配依靠市分整，借此完成个人某项收入的扣除，或给予配靠市场机制观则依托政

大手最好作具体到定为补充，而不是决现实中，宏观的性力量出现在市场机制中。

庭作怪道生你怎么搞，我们就些蒙了！”李延“先有

糊。如今思考和开悟，例子，心理上懵，骤然让他们选择都是方程提供，后引发脑子也是一摊浆之前的例子，

学习不成功，你们完全可以是死的，运用得活，微套选择的手段也不同，革中去找寻，再朝其实角度不同，去是喂饭，，“分配机制常见与生活中方程鼓励道观，宏观分，了重新分配，配虽少，但各理论用理论。”但结从失败的变违反理论注定失败，合理论也未必只不过站位不同，无论失败，其本质就是为都是尝试，每一次改革

分配为了什么？

，产生各司其职，各安其分最初是稳定的效果。

改，丧失模式革分配，则因受，导致原有的分配到内因外因的影响出错自身纠错的能力。

体做法上，两者引导的贴近理丁入亩，不过在具，但真说最，政策亩的也不会成在明朝从都违背了宏观为辅应该只有宋朝拗相公而来的摊青苗法，及现功？”当政时期颁布的论的，一条鞭法上衍生有重新分配的影子原则……套用理论，各类变法却是都依次为推断，摊丁入组织起语句，“青苗法已经失败了，在一番思考后，李延年

这一段话，李延年自己思考着说完都变得不自信起来。

，拗相公的青苗法失历史已经告诉所有人败了。

具体的政策各朝都在研说，相关社团想象生机亩正在执行，就当，民力国力无不因此收益，可摊丁，武朝更不要太安城内便有七八家，朝爆发出难以背后更是有三品以上究时间里，明前的效果来说，不到入十几年的在。大佬在推动

。只有一个，那就诞生开始就注定失败摊丁分配理论，结果入亩这一政是可套用宏观收入策，从

现实与理论对冲，己在看不到任何失。败苗子的情况下，李延年很难说服自

已经告诉我们，论是明人之前搞的一条鞭法我怀疑，李延庭则消亡！”面，无，强人一死，，还是现在弄用先生理论，历史一时的强人政策，政策的成败在于强人相较于李延年自得摊丁入亩，政策注定“其实不需要套都不过是站在失败这一

预，将分配环节交还给才会说，想完成宏观分配环节的干分制来反馈分配结配，最佳的选择就是为这这点，先生之政策对或许就是因果！”源配置，强化市场机减少前市场，通过提高资“

一下子将李延年混沌，的大脑炸开。李延庭的语似惊雷

，非理论有错，而是如好将人因素，市场机制则修改改革，“延年你人抛弃，相较于生关系。”方程宽慰道生，任何人想今的市场机制了人的意志缺了一角，这属于之所以对理论产生怀疑一角我称之为金融！”亡政息一种你中有我，我中有场众生意志，惯性一旦产，不受任何的掌控其等待市，好的政策，对的，达到就将千难万难，与反噬，不如和尘同光你的共“，制定之前最

是财富进行分配，不产生直接财“简富，却可对经资源的分配，金融则单的理解，经济是对济活动进行补充！”后者

“举个例子！”

现在需要购入一套房屋程是经济，我过件，我居住的条“为了改善！”与原房主进行买卖的

个过程就是金融为钱不够，需要找人“！”这但这个时候我因借贷一定数目的金钱，

行为则不受监“相较金融为，管！”济行已经成熟经于

“青苗法除去对常平为机制的补充了打压宋朝民间滥用的金融手段！”，亦是拗相公

失败了而已！”“可惜都

！”，自身原因除开强人政策预外，还没有优势，只想通过方政策强制，无异道，“失败的于梦里说书程摊，直接干了摊手，直言对于金融市场的管控有宋朝缺乏

白，若是能通金融市场一片空根本上解决高利带来的短板弊端！金济行为，更可从，不仅可以补齐”的室主导，氏族支持，刺激境内的过经融行为很少，“武朝目前皇

”延年有些明悟，“说个人，同时也可对是要学宋朝搞钱到底，我们武朝就学宋人将钱庄归入庄，不同在于钱庄当李掌握国家手里，而不应高利进行限制？

！”“不错

吃钱的行为，商业更丰，钱庄两头势地位的群体，不过成功这点付出是主要是商全不同据优利益的能力更强，赚取的皮癣，占谋取的是私利，服务的“宋人的钱庄行为中他们对抗风人，商人作为！”可对于百姓则完经济险

工具没有好坏，“”主要看我们怎么去使用工具！

生若是让你来操，你会怎么做盘？”李延年附和道，“那先