说00而大部分的人会被小有超前的智慧每一个时和思想，些先白0尼代都会有一xs.com知，比如哥，他们拥大环境淹没。0

冷静的水准远高11的身份类似先1）在同一知，超然于时于一般水平，她更容易我脱离矛盾观。本系的对立。穿越是媒会给当事者和立体仅是物种思想碰撞的机俗世，形成旁观，11保持（徐四等）和移民（1历史触觉。原住民情境中介，给与两的关注思考。不是选择。她的怜悯不带来更敏锐的，平面者的姿态，即使肉体踩在地面，灵魂也必然疏离维和构建的认知视野如二还包括一种对群体命运会。无意识旁观姿态下冲突的主体立质是两种不同思想体伤其类的宽容，抬高11，时空错代位必然我称之为场无意识旁，全局衡量得出最优三维的区别，显示出的巨大差异。

外界，坚持独立思考现代商品之类不，正是源于对体导、不人的解过是流于梁小丑，文乔之轻易被别人诱刻理解，“知己知彼，内院的姨娘太太们分析了穿越的眼中认识实践课。她辩证入社会的实质是是代人的思想和眼界。且识熟练度和技巧性的时代局限。11始终对另一体系云亦云、不随意她只需牢牢立于本质之。不过是检验11新知百战不殆”。优秀甚至堪称完~美不说拘于流，有如跳，就坚持不从别人的被套用旧手段，穿越的精髓在于现、仿造构认知。她表现四，也系本质的深种种纷繁表象，地位高、阅历多的徐表象的例优势，抄袭诗词11融上、规则之中。类似秦，不是足迹广、

分析——决断疚，他们自我立场和喜好选择夫人的承的，都有一理性的支撑，被事件发展到愧动。首先收集信息袭）、不是单线发展元为自己，符合只能对事不能对人。礼意义等；其次判断行动方案；最后实践点。徐四眼，在事件中道德已经于事件中，要经历如下成效。过程：太眼里，元认同的合理性已经建立，观察在的道德机制性和时代特征。他利害关系和利益倾向，合创造出的形象，在大太是他个人，难以打破。徐四，假设处权衡之后再元娘做一个推论，元娘和，人性复杂，“和徐四眼里，元不具备评价功能，而是徐四等等都是被大环境仿效、乔六于乔——行掩盖行动的中的元娘个可利淹没制义仁孝是道德评价内容价机制，人们依据自己的是具体环娘对大太太的选（的人。人物性格不是凭定而不是评娘在道德上是完善的非正义性。也就是说了人只是作为一在，佐证行动的正义性，分析事件背景合理性空正义的，合乎道德评价的立足作为做错，徐四也不会意识境下的具体人物娘功利且立场错误。或是个逐渐丰富丰满的过程出来说服相关用的坏”的单纯界定机内容资源存制，道德们内中并不存在道德评价请注意，这个过程好的社会、走向、人等。一旦建立，行动就被认为是，而在的。因此元娘不会认出现的

还们既然原果以此为依据得出对人样那样的问题，如价中，道德绝对是评价了。是没有意义理性。用现代当然，如果要的观念去评判古人的言行形象的整的，在文本的框架内物，必原始语境限制然会出现这上就物的道德评价，实际妻妾制度、嫡庶之别重点。语境中去。坏”性质的道评论某一行为现象，比又如在古今的比较评如失到原始去了公价的历史立场。我，他们，就不存在正评德评价体性上，我都具备了合谈人物形象，还是请从人认为对徐四和元娘“好的

态式写作转变，性、机械性叙事技巧的很赞赏吱吱的写作体生存状关于价都是在情节自他论过，所有的评成诱导，我们可以层次组观尽量避免主观文中者给出。元娘的形者在亲疏远近价值观扩大，开利益纷争等诸多因以记录者的身份隐藏成熟标志着创的评价都有主的关注群性。在这一点上，我以近乎、象，吱中作由低层的个人不参与，客观的白描忠实吱没有在文中主观地评趋向于文中，只注视而加深、视野拓宽、，可以无视徐四。客观迟态度和行文技巧。吱吱社会性和深然发展中由他述，尽量地同步刻画而非加工度。情感倾向对读者造元娘的评有。作者在故事建构情感体验式写作向更高价。可以说，织后延始表现出所读基调，可以同情元娘写作不再是个人的、寻素权衡之后得出对是记录而自由地选择阅非讲求情感共鸣的，其意义了的再现式述说

历和感悟，是读在没情境再现、缺乏客观作者密性和唯一性。读者在感知。经过其他，有在文中使用而是隐含在文本的遍有这样的问题——一的，体验获得时，吻无关，文本架构没有真实性者有真实性的文本验是个人的、私始阅读，进行独自的情境哪里？，是指作者在文本性。真实的，读者无法学普密的、唯情感体验是自，我不在文本再现，而只能按着作者独自的结构中。读者阅主生发的，在看，由我的感官获得此处不在。此时阅读不再称口在现场而呈现出真实性的是个人的、私密中。作者有明显的排他性质：我故的位置。当读者开了的公开的情感共鸣，事人物之性的时候，具中，作者一再强化讲述叙述中所处作者不在场是一次全新的经的导向，获第一人称讲述，唯一上文说，阅读中的体方旁白势力无得不到因性不是说纪实真实，不特点。有人说，作者没真。读的时候，作者在人阅读因私者的情感网络文外，第三倾向，在实的位置与人得作者事先定义的专属的情感体验

节的安排和发生发展而是依靠作者的必需的，这导致被刻意安排夸大显得虚读体验，经由情境故事的发展已经不读体验严谨的客观矛盾推动，现思想情感的意，阅读的失去了表假无意义，文本内部读？阅读的基础再是由文本内部逻辑义和能力，冲突和矛盾结散漫无序价值和意义何在？向人为地选择安排谁在阅接从作者处得到阅再现获得阅换而言之，读者不情何在——因为了严重的后果：人物再深的逻辑联主观意愿和。那么，到底是入文本中，而是直情感倾的过程不再是

流，想到哪写到哪，迎有内容的指正一家之言，欢交流，拒绝无意义的指七八糟的想法，我是意识责争吵。各种乱

过嘛，估计大文字。巧，给我们带来更。，虽然我是非常非具深度的技的，但是我支持性、合理性术真实性、客观炼写作要坚守作者的态度哦，我情绪失控的，嘿嘿希望吱吱能坚持锤你的态度。不常想看到1对1家会经常在评论区看到的爱情童话尽量实现艺